《沉默的问题》在线观看和下载

本来是打四星的，看到当年有男影评人评价“这片传达的信息比种族灭绝还要可怕”于是另外加了一星

Why women kill，刻画了我所见过最为冷酷坚固的女性同盟。寡言主妇、独居大婶、能干白领，三个素不相识普通至极的**联手残杀了一个男人，围观女性无人调停无人报警，法官律师丈夫上司街坊（全为男性）无不惊惧，意识不到她们的动机早藏在他们的一言一行。作为高知女性的***学专家在相处和交锋中从不得其解到成为盟友，沉默中连同女性观众也在分享**，庭审时八个**爆发的大笑，蔑视男人的无知也蔑视男人的权威，已令他们如此难受与胆寒。全片女性共犯间言语交流近乎0，但她们同框的每一幕都是心心相印。

居然看过的人这么少，这个片子洋溢着一种挑逗，嘲弄和不屑，音乐和画面的配合特别妙，把对男权的藐视通过声音来表达，很天才的创作。在这几年的**背景下去看这个片子观点更加复杂了，也许它是激进的，但没有激进哪里来的保守呢？

4+，已自译中字，感谢给我源的朋友｜在法庭上大笑的**们。荷兰女导演玛琳·格里斯作品。聚焦三位素不相识却一同行动的女***，揭示八十年代种种社会及性别问题。影片设计的极端情形引出颇具代表性的几类女性日常困境，基调理性、淡然但处处讥讽。虽然没有在我看来算是radical或超出我意料的表述，但我还是要表示一下我的喜欢和敬意。做了个字幕出来，今年开年和年末译的两部片正好首尾呼应。

这无比理性的叙事啊！简直是Why Women Kill这一整类影视作品的开山鼻祖和OG教科书！这是一场走向必然的女性的**，沉着而清醒地癫狂！

荷兰女子**太好了，我也想手刃一两个男人

1982年奥斯卡最佳外语片。结尾**人坚持说三个被告是疯了，因为不愿给出三个人**的动机。父权统治即使是解释也带有偏见，只能哈哈大笑。

感觉十分偏执狂暴、矫枉过正...无法接受女权用这种方式表达出来...

系统性的**需要系统性的报复。把父权在日常中点点滴滴的**表现得淋漓尽致。观影过程如同女心理医生角色一样，从困惑到最后对荒谬的嘲笑。是漂亮的政治**。

#ICA 由荷兰导演执导的**作，也是一部及其有力量的女性主义作品，以一家*装店内的**案作为脉络，四位女性作为主要的叙事对象，探讨了性别**，暴力及不公等社会问题。电影采用非线性叙事，**抓捕作为开场，后续则是利用心理学家女主的视角和闪回来呈现案件的真相，过程也是对于三位女性进行剖析，也是自我剖析，影片的结构感觉是对《让娜迪尔曼》的解构。素不相识的设定的太牛了，**的坦诚和默契也让这个社会话题更加的有张力，四位主要的女性角色来自于不同的社会背景，影片内容是对社会暗处的性别暴力的控诉，*装店的**更像是一个性别倒转的实验，在结尾处利用笑声来嘲讽法院中男性的言论是多么的可笑。**中规中矩，前期大量的摇镜头和固定镜头，后期的大量运动镜头，配乐和音效多是节奏感极强的电子乐有一种悬疑惊悚片的质感。