《与马克·布朗的七次散步》在线观看和下载

+ 散步一般，但好在给了足够的时间在凝视

像是从《王子》衍生出的植物鉴赏手册，像拍摄博物馆里的雕塑作品，给足了凝视的时间。每一种植物都有脆弱的性格，在拍摄者的视角下，它们共享着生长、存在于此的平静。

Poetic, romantic but extremely boring… 不禁去想做这样的电影的意义是什么呢，内容可以以书籍和科普视*的形式存在。

A / 非常简洁又非常奏效。前段对植物的观察与拍摄似乎在不断构建某种不可测的画面中心：被手所包围所捧起的、被诸多不规则排列的面容所衬托的、被一个远景镜头并不清晰地捕捉的、被植物学家的声音所环绕的未知小世界。当这种神秘呼之欲出时，我们却在后半段发现它的美丽远远不可能被穷竭：那个中心似乎并不存在，植物学的术语只能轻柔地包裹影像，而植物学家与我们共享了屏幕与观众的位置。有限的言语与有限的画面，植物学家的声音韵律与电影创作者的剪辑节奏，只是维持着一种不断绵延的陪伴关系——而这种有限之物并置不断地将我们引向爱与自然的宇宙。

数码与胶片，人类与植物，手工与机械，手持与静观，声音与画面，存在与理性，实体与灵魂，脆弱与坚韧，刹那与永恒。文森特·巴尔和皮埃尔·克雷顿捕捉到了种种张力之中纯粹的、神圣的、超验的，不亚于孤寂午后的美。

【C+】更为纯粹的植物学观察，不如「王子」那般丰富。

第一个镜头：失焦。我们不太看得清楚那朵绿叶，以及更重要的，那一只拿着绿叶的手。因为，好吧，很简单，眼睛（或镜头，但都一样）可以看到极远点东西，但却对近距离的事物束手无策。怎么办？当我们将视线从宏大的远景转向一个个特写的小世界时，该怎么办？有时候我们会触摸植物，它的脉络，有时会用手当作拍摄的背景板，有时甚至会用上我们的嘴唇、牙齿、舌头，植物成为我们营养的一部分。总而言之，**之外，还有触觉与临域。 第二部电影：绝对的寂静。因为，我们用完了最后一卷胶片，第一次拍摄已经结束。我们在剪辑室中，我们要剪辑，然后再剪辑/溯源往上。于是，不是叶子扫过双手，而是声音、内心独白触摸这些植物——一个纯然远古的、野生的植物园何以可能？总是要触碰这一世界，正如世界触碰我。

太无聊了……一开始我就睡了快一个小时醒来就很后悔我怎么没把它睡完。类似一本老登配音版英法双解拉丁植物学术语选，里面甚至还有来自中国的植物可惜我都不知道它是啥。唯一有点意思的是里面那个食肉植物它会把花长得很高，这样就不会误食传粉的昆虫。看完发现居然有带狗狗来看电影的……

对两段式的拼接持保留态度，可以合理化也可以质疑。 影像语言朴实也浪漫，尤其第二段，是认认真真在诗意地“记录”。单纯的动机真的会吸引我。

3.5 @NYFF62 前半段尤其是最后一天特别真诚，后半段影像美是美，但用人类视角终究很难represent植物吧。更想看到两段融合的表达，导演说两种相机不可能放一起，但媒介的不同已经是一种区隔了？