《幸福的国家》在线观看和下载

从《南山的部长们》到《首尔之春》再到《幸福的国家》，所有不同视角下的双十二**电影我都无法给高分。究其原因，因全斗焕本就是韩国畸形政体的产物（日*美爹捧出的威权屠夫），不然无法解释他的特赦和寿终正寝。忠武路不敢硬刚体制，只能不断岁月史书和用**虚构的高光时刻来对全斗焕一次次鞭尸。这种文艺创作的精神胜利法太有大韩尿性了，看多了只会想到那个著名手势🤏🏻🤏🏻🤏🏻 （李善均可惜了）

小律师敢对全小将一顿西八输出竟然只是挨了顿打。

《南山的部长们》+这部+《首尔之春》，韩国近代史最有名的一次“**“三部曲，算是把同一个历史**从头到尾，从不同的角度讲了个遍。个人还是最喜欢《南山的部长们》。这部《幸福的国家》从小人物入手，真真是把讽刺的点落得很到位，所谓的”幸福”真的跟幸福没有半点关系。

观前预期是一部更贴近《***七君子》的新版《辩护人》，但实际观感天差地别。《辩》是给白玉菩萨塑金身的伪人物传记片，而本片则是类型化做得不够彻底的最后一分钟**片。后者设计的角色困境，是国家暴力机关的每一条神经末梢、每一杆枪、每一个驱赶抓捕**民众的执法者、每一个**舆情**炸号的***，在意识到自己是伥鬼后的道德选择。至于影片表面上的看点，正不压邪啊、螳臂当车啊、**斗士反抗大***啊，这在同类韩影中实在不新鲜了。**爽比《辩》中的宋康昊只小了两岁，被放在一起对**下场堪称惨烈，他身上的喜剧演员标签也不利于塑造这类悲苦角色。《辩》的结局是向死而生，本片结局则是夕阳西沉，这大概也反应了韩国社会十年间的诸多变化。李善均在其遗作中扮演蒙冤受审的政斗牺牲品，跟演员本人的遭遇形成了双向映射，令人唏嘘。

一直觉得他们把那几十年拍的差不多了，没想到还能在历史的夹缝中发掘一块又一块拼图，带着唏嘘、感叹、困惑、反思、带着血和一条条曾经鲜活的生命。 当事的主人公没有一个敢笃定他们的努力和牺牲能为自己、家人、同胞乃至国家带来多大的改变，但他们还是义无反顾的做了。 他们的年轻**不一定记得他们每一个人的名字和事迹，甚至似乎未曾出现。 铭记，可能什么都不会变。 但遗忘，注定什么都不会变。

从金载圭枪杀朴正熙（南山的部长们） 到审判金载圭等人(幸福的国家) 再到双十二**（首尔之春） 再到光州**（**车司机） 最后到六月****全斗焕**（1987） 韩国拍出了自己的黑历史,甚至放到影院播放, 跟咱半毛钱关系没有 五共光豆瓣就404了俩, 魔幻现实主义 可笑又可悲！！

和《首尔之春》一样，对于那时候来说，名字只是一个理想，现实是，八年之后春天才会真正来临，而幸福是一个过程，更是一种感知…只要觉醒，就会去追求幸福。不得不说，李善均的造型太刘在明了，被片尾的致敬感动，“我们永记与李善均在一起的时光”。此刻，竟想起了另一位演员，金柱赫。

观感相对来说不及《辩护人》《南山的部长们》《首尔之春》等片子，但也还是看下来了，讽刺意味挺强的，尤其是片名还叫“幸福的国家”。最后***球场那场戏稍微有点喊口号了，但只能说那段历史怎么拍都不嫌多吧。看完之后又上wiki查了很多资料，真是一查一个不吱声。李善均真的可惜了，整段历史加上现实情形，看得人双重伤感。看完这部以后是真的没有了。

《南山的部长们》后传，《首尔之春》前传，最近韩国电影沉迷拍摄全斗焕**这一时期的电影；无论是发掘也好，还是抨击也好，却总是反思不到真正的原因和问题，依旧在隔靴搔痒式得自我感动，刘在明饰演的全斗焕要好于《首尔之春》中的黄政民，其他的中规中矩

选了个好故事啊，虽然曹演技还是很表面，但是刘在明的全西八演得真不比黄政民差。40多年过去了，居然还有别的国民吹捧全这类纯纯的垃圾，只能祝全家幸福了